到底什么才是三國的正史
●0●
你認(rèn)為三國武將武力值該怎么排呢?正史與小說的區(qū)別簡直不要太大我們最為熟悉的是《三國演義》中的武將排名,那么在正史里是否也和演義中一致呢,又或者有什么不同記載? (一)小說中排名先說大家最為熟悉是什么。 根本沒有必要較真到底誰能打贏誰。而且演義中不能單純以某一武將做參照物來判定其他沒有真正交手過的武將戰(zhàn)力。比如關(guān)羽和紀(jì)靈打三十是什么。
三國正史根本不存在,但卻被《三國演義》捧成網(wǎng)紅的六個人“三國正史根本不存在,但卻被《三國演義》捧成網(wǎng)紅的六個人”——你別說,這還真是羅貫中下的一盤大棋,一邊寫歷史,一邊造神,個個都能火上好了吧! 什么項目、產(chǎn)品、領(lǐng)導(dǎo)講話,但凡“吹得震天響、干得稀爛”,全是潘鳳附體。潘鳳代表的不是人物,而是一種尷尬感——你懂那種“裝了個大X好了吧!
《三國演義》中的第一猛將,在正史中是什么地位,不如張飛那么在真正的正史之中,作為《三國演義》中的第一猛將,呂布真的可以是第一猛將么?他在正史之中到底是怎樣的地位?還不如張飛。第一,小編小發(fā)貓。 從武器上來看也是看不出什么差別的,畢竟每個人都有自己擅長的武器,而從武功上來看他們并沒有交過手,確實是難以評判。但是最后呂布的死小發(fā)貓。
三國正史,這6位名將并非戰(zhàn)死沙場,我們竟被演義騙了500多年各位好,我是黑白說歷史。處于亂世三國的時代,刀槍不長眼,亂箭沒情義,哪怕是名震一時的將領(lǐng),也難以保證不會遭遇挫折。在演義里,羅貫中為我們塑造出眾多戰(zhàn)死沙場的名將,他們皆把生命奉獻在了戰(zhàn)斗之中。事實上,有很多廣為人知的名將,在正史中的結(jié)局并非是戰(zhàn)死沙場。今兒個,咱等我繼續(xù)說。
三國正史根本不存在的6個人,被三國演義捧紅600多年,個個成網(wǎng)紅《三國演義》里,有人光芒萬丈,有人卻只活一頁紙,可越是“編出來的”,越能留下名聲。這些人到底是歷史遺漏,還是作者刻意安排? 虛構(gòu)人物的創(chuàng)作背景與正史對照貂蟬出場,就是個鉤子,沒幾筆,卻立刻攪動三國風(fēng)云。她一邊是司徒王允的義女,一邊用美色挑撥呂布和董卓兩大武將,堂堂男還有呢?
三國正史中,真正能夠以一敵百的猛將只有4人,他們分別是誰?這四位歷史上真實存在的英雄到底是誰呢? 提到三國,首先讓人想起的就是關(guān)羽,關(guān)二爺。多虧了《三國演義》的影響,關(guān)羽被后人尊稱為“武圣等我繼續(xù)說。 張遼則是另一個被低估的三國猛將,盡管小說中的他戲份較少,但正史中他的戰(zhàn)績非常突出。張遼第一次被提到,是因為他發(fā)現(xiàn)了軍中有叛亂之事等我繼續(xù)說。
∪ω∪
三國六大網(wǎng)紅正史查無此人!羅貫中這波操作騙了我們 600 年!追三國劇的時候,看到貂蟬使美人計,還有潘鳳大戰(zhàn)華雄,是不是感覺熱血沸騰,恨不得沖進屏幕里去呢?嘿,先別激動得太早啦!在《三國演義》里超級火的這6 個角色啊,在正史里那可是根本找不到的哦。羅貫中就像一個超級魔法師,用他的一支筆,讓這些角色紅了600 多年呢。今天呀,咱們就是什么。
˙▂˙
歷史上真實的三國和《三國演義》中講述出來的差別大嗎?但在正史上,曹魏才是三國正統(tǒng),而東吳不論從實力還是其實力以及影響力,都要強于蜀漢。事實上蜀漢也是第一個淘汰出局的。比如蜀漢之主劉備。《三國演義》中把劉備塑造成了漢獻帝的叔父一輩兒的。但事實上劉備的確是漢室后裔,但其究竟是漢獻帝的叔父輩,還是平輩這就不得而知是什么。
三國演義,黃巾軍出身的6大猛將,2人被斬殺,2人歸蜀,2人歸魏!大家好,我是黑白說歷史。三國正史,相對晦澀,唯有演義,更為大眾喜聞樂見。今天,來聊聊演義中,跟黃巾軍沾點邊的猛將,總共6人,2人歸蜀,2人歸魏,2人被斬殺! 何曼雖為黃巾賊,但何曼的出場著實有分量,一聲吼:截天夜叉何曼也! 夜叉本為惡鬼,受佛教感化成為護法神靈。截天夜叉的話,大好了吧!
ˋ0ˊ
三國第一網(wǎng)紅坐騎的傳奇漂流史話說東漢末年有個土豪老板叫董卓,這哥們別的不太行,搞人事斗爭絕對專業(yè)。他為了挖丁原的墻角,專門從西涼走私市場淘換到一匹渾身火紅、四蹄雪白的寶馬,據(jù)說這馬跑起來能把影子甩出二里地——這就是后來名震三國的赤兔。您可能要問,《三國志》正史里壓根沒寫赤兔馬顏色???等會說。
原創(chuàng)文章,作者:天津 互動多媒體展廳設(shè)計,數(shù)字化展廳一站式解決方案,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.heibs.com/m8qulgtk.html