爭議焦點和訴求_爭議焦點適用法律依據(jù)是否正確
遺屬公開金秀賢金賽綸未成年交往證據(jù)!韓媒:勿模糊爭議焦點終于要正面公開證據(jù)了! 隨著有關(guān)金賽綸已婚、生前生活的爆料越來越多,金賽綸遺屬決定公開證據(jù),讓這一系列爭議回歸最初的訴求,那就是金秀還有呢? 而韓媒也在26號發(fā)表了報導(dǎo),希望網(wǎng)友在一系列爆料中,不要忘記兩個核心爭議焦點,那就是1)金秀賢有沒有和未成年金賽綸交往2)金賽綸去世的還有呢?
∪▽∪
徐冬冬發(fā)文回應(yīng),引發(fā)熱議關(guān)于“徐冬冬發(fā)文回應(yīng)”事件的核心信息梳理事件焦點爭議起源尹子維的社交平臺發(fā)文(7月6日-7日):尹子維連續(xù)在社交平臺上表達了對徐冬冬的不滿,核心訴求包括:徐冬冬拒絕與他共同參與探店活動;要求她在內(nèi)容中限制提及自己;不出現(xiàn)在他的直播間。尹子維表示,徐冬冬的這些行為是好了吧!
...糾紛案:法院認定銀行223萬元貸款發(fā)放合規(guī),駁回購房者利率調(diào)整訴求近日,上海金融法院對一起涉及223萬元個人住房貸款的合同糾紛案件作出終審判決,駁回購房者毛某、甄某要求某銀行賠償利息差額損失及調(diào)整貸款利率的全部訴求。該案爭議焦點集中在銀行放貸合規(guī)性及利率政策適用問題上。2023年8月30日,毛某、甄某與開發(fā)商簽訂《上海市商品房等我繼續(xù)說。
高速收費轉(zhuǎn)為油費支付成定局?專家觀點引爭議,車主心寒:還不如不改!...高速收費轉(zhuǎn)型爭議:車主訴求與專家觀點的碰撞在汽車成為主要出行工具的當下,高速公路的使用與收費問題一直是廣大車主關(guān)注的焦點。近期,一則“高速收費轉(zhuǎn)為油費支付成定局”的消息在網(wǎng)絡(luò)上掀起軒然大波,與之相伴的專家觀點更是引發(fā)了激烈爭議,不少車主直呼“心寒”,甚至表是什么。
+▂+
冠縣崇文街道:“五心”調(diào)解調(diào)出基層治理新風貌因其中3天的工資款雙方存在爭議,陳某某申請調(diào)解。調(diào)解人員通過觀察、傾聽、咨詢、調(diào)查等方式全面了解矛盾雙方的訴求、爭議焦點,分析關(guān)鍵信息,找出癥結(jié)所在,經(jīng)過與雙方多次溝通,機構(gòu)于當天向陳某某支付了工資,案結(jié)事了。事后,陳某某高興地說“真是太感謝你們了,沒想到這么快說完了。
原創(chuàng)文章,作者:天津 互動多媒體展廳設(shè)計,數(shù)字化展廳一站式解決方案,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.heibs.com/t3fdj1uh.html