資訊網(wǎng)站搜索方案
最新AI資訊去哪看?國(guó)內(nèi)優(yōu)質(zhì)AI資訊網(wǎng)站推薦大全隨著人工智能技術(shù)快速發(fā)展,“最新AI資訊”已成為科技愛好者、從業(yè)者、研究者每天搜索的關(guān)鍵詞之一。然而,面對(duì)網(wǎng)絡(luò)上五花八門的信息源,哪些國(guó)內(nèi)AI資訊網(wǎng)站值得持續(xù)關(guān)注?本文將為你精選一批優(yōu)質(zhì)國(guó)內(nèi)AI資訊平臺(tái),帶你快速鎖定真正高質(zhì)量的AI情報(bào)源。機(jī)器人AI 人工智能一、為什是什么。
《紐約時(shí)報(bào)》等多家頂級(jí)新聞網(wǎng)站屏蔽SearchGPT網(wǎng)絡(luò)爬蟲一些頂級(jí)新聞出版商明確表示,他們不想與這家初創(chuàng)公司的新搜索引擎有任何關(guān)系?!都~約時(shí)報(bào)》和至少13 家其他新聞網(wǎng)站已屏蔽OAI-Searc說(shuō)完了。 吉勒姆補(bǔ)充道:這似乎是OpenAI 有意采取的一系列措施,首先與出版商搞好關(guān)系,簽署所有這些合作協(xié)議,然后宣布SearchGPT。出版商中最大的說(shuō)完了。
谷歌測(cè)試新版?zhèn)€性化搜索:指定偏好網(wǎng)站來(lái)源,令結(jié)果“更懂你”探索更個(gè)性化的新聞搜索體驗(yàn),允許用戶自主定制“Top Stories”新聞?shì)啿サ膩?lái)源。按照當(dāng)前設(shè)置,“Top Stories”中的內(nèi)容完全由算法決定;而啟用該實(shí)驗(yàn)功能后,用戶可在輪播界面右上角點(diǎn)擊新增的星形圖標(biāo),挑選自己偏好的網(wǎng)站。一旦完成設(shè)置,只要關(guān)注的網(wǎng)站發(fā)布了與搜索結(jié)果相關(guān)的是什么。
谷歌AI搜索功能被指沖擊新聞出版商流量這些答案有時(shí)是未經(jīng)出版商許可而從新聞內(nèi)容中提取的,用戶不再需要點(diǎn)擊谷歌搜索結(jié)果中的藍(lán)色鏈接。這導(dǎo)致新聞網(wǎng)站的流量大幅下降,切斷小發(fā)貓。 該公司聲稱其AI 概覽功能實(shí)際上提升了搜索流量,盡管這一說(shuō)法可能并不適用于出版商。面對(duì)這一威脅,出版商們正在積極尋求應(yīng)對(duì)措施?!洞笮“l(fā)貓。
˙△˙
谷歌搜索流量急墜,30年搜索帝國(guó)面臨崩塌危機(jī)?谷歌向多個(gè)部門美國(guó)員工提出自愿離職補(bǔ)償方案,削減成本為AI支出籌資。同時(shí),要求部分美國(guó)核心員工按3/2混合模式回辦公室辦公。這一系列舉措并非裁員,而是為聚焦使命、高效協(xié)作。在線新聞媒體也受重創(chuàng),聊天機(jī)器人取代谷歌搜索,新聞網(wǎng)站推薦流量暴跌。過(guò)去三年,多家媒體自然說(shuō)完了。
Similarweb最新報(bào)告:生成式AI帶來(lái)的流量消失與再分配用戶不再依賴傳統(tǒng)搜索進(jìn)入網(wǎng)站,而是直接在AI工具中完成信息消費(fèi)。以新聞行業(yè)為例,Google搜索中用戶看完AI摘要后不再點(diǎn)擊網(wǎng)站的比例明等我繼續(xù)說(shuō)。 允許網(wǎng)站在AI摘要之外嘗試引導(dǎo)用戶付費(fèi)、訂閱或留下聯(lián)系方式。但這套方案能否抵御AI分發(fā)模式對(duì)傳統(tǒng)廣告流量的沖擊,尚未有清晰答案。等我繼續(xù)說(shuō)。
⊙^⊙
?▽?
新聞集團(tuán)(NWS.US)旗下兩大媒體起訴生成式AI初創(chuàng)公司Perplexity AI侵權(quán)兩家出版商指責(zé)英偉達(dá)支持的人工智能初創(chuàng)公司利用受版權(quán)保護(hù)的新聞內(nèi)容為搜索用戶生成答案,從而引導(dǎo)出版商網(wǎng)站的流量。該訴訟于周一在好了吧! 這與搜索巨頭谷歌的運(yùn)作方式相同。今年夏天,科技公司Perplexity宣布將與幾家大型出版公司達(dá)成協(xié)議,分享廣告收入。OpenAI還與英國(guó)《金融好了吧!
>﹏<
谷歌AI工具沖擊新聞出版商流量,行業(yè)何去何從?這些答案有時(shí)還未經(jīng)出版商許可就從新聞內(nèi)容里提取了,導(dǎo)致用戶都不愛點(diǎn)擊谷歌搜索結(jié)果中的藍(lán)色鏈接啦,新聞網(wǎng)站流量大幅下降,這就好比切小發(fā)貓。 出版商們積極“自救”,有的呼吁轉(zhuǎn)變商業(yè)模式,有的達(dá)成內(nèi)容共享協(xié)議。那么問(wèn)題來(lái)了,這些措施真的能讓新聞出版行業(yè)重回往日輝煌嗎?讓我們小發(fā)貓。
ˇ0ˇ
用AI搜索真的靠譜嗎?我們用30條新聞片段,對(duì)六款國(guó)產(chǎn)AI的11個(gè)版本提問(wèn)了330次。平均準(zhǔn)確率只有25%,27% 的回答把來(lái)源搞錯(cuò),43%的來(lái)源鏈接打不開,甚至有編造的假網(wǎng)址。AI更傾向引用門戶和自媒體,真正原創(chuàng)的傳統(tǒng)媒體反而沒(méi)有流量。所以用AI搜索新聞?wù)娴目孔V嗎?更多內(nèi)容請(qǐng)下載21財(cái)經(jīng)APP
AI 熱潮下谷歌搜索失寵,企業(yè)如何應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)變局?谷歌搜索逐漸失寵,人們更傾向于使用AI 工具,甚至通過(guò)谷歌的“AI 概覽”功能獲取信息。這使得旅游、資訊、新聞等網(wǎng)站仿佛遭遇了寒冬,訪問(wèn)等會(huì)說(shuō)。 但眾多依賴其生態(tài)的網(wǎng)站已深陷流量危機(jī)。隨著用戶獲取信息的方式從網(wǎng)頁(yè)轉(zhuǎn)向AI 驅(qū)動(dòng)的即時(shí)回答模式,企業(yè)唯有主動(dòng)應(yīng)變,或自建AI 平臺(tái),或等會(huì)說(shuō)。
ˋ△ˊ
原創(chuàng)文章,作者:天津 互動(dòng)多媒體展廳設(shè)計(jì),數(shù)字化展廳一站式解決方案,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://www.heibs.com/0ulr6phe.html