爭(zhēng)議解決條款法院_爭(zhēng)議解決條款范例
R2 同意解決英特爾侵權(quán)訴訟,同時(shí)撤銷(xiāo)對(duì)戴爾、惠普等客戶的訴訟IT之家8 月31 日消息,今日,英特爾和R2 宣布達(dá)成協(xié)議,駁回兩家公司之間的所有訴訟。與此同時(shí),R2 還將撤銷(xiāo)針對(duì)英特爾客戶戴爾、惠普、HPE、富士通和AWS 的所有訴訟,雙方很高興能按照共同商定的條款解決爭(zhēng)議,但解決條款由于保密原因并未公開(kāi)。今年2 月,德國(guó)一家地區(qū)法院裁等會(huì)說(shuō)。
合同中約定“提交法院仲裁”,如何確定管轄權(quán)?【原創(chuàng)】文/汐溟當(dāng)事人在合同中約定如有爭(zhēng)議可向法院申請(qǐng)仲裁,爭(zhēng)議發(fā)生后,應(yīng)選擇何種方式解決?訴訟還是仲裁?甲、乙簽訂《影片聯(lián)合投資合同》的“爭(zhēng)議解決條款”約定:“本合同發(fā)生糾紛時(shí),由雙方友好協(xié)商解決,如不能達(dá)成一致意見(jiàn),可向甲經(jīng)營(yíng)所在地法院申請(qǐng)仲裁?!焙蟀l(fā)生糾紛好了吧!
確認(rèn)不存在有效的仲裁條款是何種案由?【原創(chuàng)】文/汐溟甲、乙簽訂《影片聯(lián)合投資合同》后產(chǎn)生爭(zhēng)議,甲向法院訴請(qǐng)確認(rèn)與乙之間就《影片聯(lián)合投資合同》不存在有效的仲裁條款,依小發(fā)貓。 甲之訴請(qǐng)實(shí)際為確認(rèn)仲裁條款不成立。仲裁條款不成立與仲裁條款無(wú)效系完全不同的主張,前者是指當(dāng)事人就以仲裁方式解決糾紛未達(dá)成合意,小發(fā)貓。
╯▂╰
原創(chuàng)文章,作者:天津 互動(dòng)多媒體展廳設(shè)計(jì),數(shù)字化展廳一站式解決方案,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://www.heibs.com/86t7jlab.html