產(chǎn)品專利侵權(quán)判定_產(chǎn)品專利侵權(quán)判定原則
...網(wǎng)絡(luò)科技取得基于計(jì)算機(jī)視覺的侵權(quán)假冒商品自動識別系統(tǒng)及方法專利金融界2024年11月25日消息,國家知識產(chǎn)權(quán)局信息顯示,浙江知多多網(wǎng)絡(luò)科技有限公司取得一項(xiàng)名為“基于計(jì)算機(jī)視覺的侵權(quán)假冒商品自動識別系統(tǒng)及方法”的專利,授權(quán)公告號CN 118552791 B,申請日期為2024年7月。
格力與小米陷入專利羅生門:董明珠稱被侵權(quán)獲賠50萬,王化否認(rèn)專利技術(shù)成為企業(yè)爭奪市場的重要武器。近日,格力電器董事長董明珠在一檔訪談節(jié)目中透露,小米因侵犯格力電器的專利權(quán),已被判定賠償50萬元人民幣。然而,小米方面迅速對此事進(jìn)行了回應(yīng)。小米公關(guān)部總經(jīng)理王化發(fā)文表示,經(jīng)核查,相關(guān)信息不屬實(shí),小米空調(diào)不存在專利侵權(quán)行為,更沒等我繼續(xù)說。
韓企Pantech贏得關(guān)鍵勝利,谷歌Pixel 7系列因侵權(quán)在日本被禁售谷歌因侵犯標(biāo)準(zhǔn)必要專利被日本法院判定敗訴, Pixel 7 系列被禁止在日本銷售。這是日本首次因涉及通信標(biāo)準(zhǔn)的專利糾紛,作出產(chǎn)品禁售的判決好了吧! 標(biāo)準(zhǔn)專利持有者應(yīng)以公平、合理、非歧視的條件提供使用授權(quán),而日本此前一直基于該原則,未對標(biāo)準(zhǔn)專利侵權(quán)發(fā)出銷售禁令。但法院此次認(rèn)定好了吧!
╯^╰
天合光能回應(yīng)起訴阿特斯:10億索賠是正常維權(quán),法務(wù)部在核算侵權(quán)金額天合光能起訴阿特斯電力侵權(quán)公司兩項(xiàng)光伏電池的發(fā)明專利,要求后者合計(jì)賠償10.58億元。2月11日,記者以投資者身份致電天合光能,相關(guān)人士回應(yīng)稱,公司訴訟是正常維權(quán),阿特斯的侵權(quán)主要存在TOPCon電池環(huán)節(jié)。該人士還表示:“是否侵權(quán)是可以通過光伏電池制造技術(shù)判斷的。至于阿好了吧!
≥0≤
濟(jì)南市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)“以案說法 ”走進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)園幫助其更好地理解和掌握商標(biāo)專利的申請與保護(hù)知識。何為商標(biāo)?何為專利?怎樣判定侵權(quán)行為?在這堂普法課上,支隊(duì)執(zhí)法人員以“商標(biāo)、專利好了吧! “如果我們公司的一款產(chǎn)品被其他公司仿冒,為了維護(hù)我們的權(quán)益,應(yīng)該怎么做?”“可以向當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管部門舉報該侵權(quán)行為,同時提供詳盡的證好了吧!
全國知識產(chǎn)權(quán)宣傳周|高唐縣市場監(jiān)管局召開2025年知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)培訓(xùn)會專利的規(guī)范性使用,如何正確識別和辨認(rèn)商標(biāo)侵權(quán)、假冒專利,并結(jié)合典型案例進(jìn)行了深刻解讀。通過此次培訓(xùn),提高了知識產(chǎn)權(quán)辦案人員的業(yè)務(wù)能力,豐富了辦案人員的知識產(chǎn)權(quán)知識面,有效激勵了其辦案積極性,為進(jìn)一步提高執(zhí)法監(jiān)管效能、確保執(zhí)法的規(guī)范化奠定了基礎(chǔ)。下一步,縣市場監(jiān)后面會介紹。
原創(chuàng)文章,作者:天津 互動多媒體展廳設(shè)計(jì),數(shù)字化展廳一站式解決方案,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.heibs.com/a1jlv2tv.html