啥是人格權(quán)_啥是人工淚液
⊙﹏⊙
六一案例普法②: 離婚后一方藏匿孩子,法院發(fā)出人格權(quán)侵害禁令今日案例 離婚后,一方搶奪孩子、阻斷探望的情況時有發(fā)生,作為民法典《婚姻家庭編》解釋(二)創(chuàng)設(shè)的一項(xiàng)新制度,人格權(quán)侵害禁令能否成為我們維護(hù)監(jiān)護(hù)權(quán)的武器呢? 2016年,申請人石某與被申請人宋某離婚,離婚協(xié)議約定婚生子小石頭(化名,現(xiàn)年10歲)由石某撫養(yǎng),隨石某共同生活。..
+﹏+
尚誠消費(fèi)金融因一般人格權(quán)糾紛被告,9月22日在上海市長寧區(qū)人民法院...據(jù)天眼查司法案件顯示,上海尚誠消費(fèi)金融股份有限公司(以下簡稱“尚誠消費(fèi)金融”)因一般人格權(quán)糾紛被告,于2025年9月22日將在上海市長寧區(qū)人民法院開庭審理【案號:(2025)滬0105民初16523號】。公開資料顯示,尚誠消費(fèi)金融成立于2017年,位于上海市,是一家以從事其他金融業(yè)為后面會介紹。
筑牢人格權(quán)益保護(hù)“防火墻”——人民法院貫徹實(shí)施民法典強(qiáng)化人格權(quán)...隨著時代發(fā)展,生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)…這些“人”生而具有的權(quán)利,越發(fā)得到重視。 2020年5月28日,《中華人民共和國民法典》在萬眾矚目中正式頒布,人格權(quán)的獨(dú)立成編立即成為關(guān)注與討論的焦點(diǎn)—— “人格權(quán)獨(dú)立成編是中國民法典最大的亮點(diǎn),是對世界民法小發(fā)貓。
╯▂╰
⊙▽⊙
離職后發(fā)現(xiàn)自己仍在視頻直播賣課,法院認(rèn)定“老東家”侵權(quán)特別是包含員工肖像等人格要素的職務(wù)作品進(jìn)行商業(yè)宣傳的情況屢見不鮮。員工離職后,原公司是否還能繼續(xù)使用包含員工肖像和姓名的作品?近日,北京互聯(lián)網(wǎng)法院審結(jié)的一起網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案明確了職務(wù)作品著作權(quán)和人格權(quán)的關(guān)系,劃分了員工在職期間和離職后企業(yè)使用其肖像和姓是什么。
●﹏●
個人發(fā)懸賞征集違法犯罪線索,法院判決侵權(quán)!近日,最高人民法院發(fā)布利用網(wǎng)絡(luò)、信息技術(shù)侵害人格權(quán)典型案例。其中一起案例顯示,個人在社交平臺賬號上發(fā)布懸賞廣告征集他人違法犯罪線索,構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán)。案情顯示,鄭某某在其所有的某網(wǎng)絡(luò)社交平臺賬號上發(fā)布懸賞廣告,主要內(nèi)容為:鄭某某現(xiàn)向社會及廣告行業(yè)、媒體從業(yè)者、..
侵犯人格權(quán),中國聯(lián)通涉多起被告案件中國聯(lián)通以及中國聯(lián)通北京分公司曾因人格權(quán)糾紛于2023年5月6日被孫某告上法庭,在北京市西城區(qū)人民法院第三十八法庭開庭審理[案號(2023)京0102民初10103號]。什么是人格權(quán)糾紛?根據(jù)《民法典》第990條,人格權(quán)包括生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)好了吧!
∪0∪
趙麗穎人格權(quán)糾紛:禾木時光等為何被執(zhí)行50.29萬?近日,天眼查法律訴訟信息掀起一陣波瀾,廣州禾木時光生物科技服務(wù)有限公司、廣州市禾慕生物科技有限公司,以及自然人白某,身上新增了一則被執(zhí)行信息。這可不是一件小事,執(zhí)行標(biāo)的高達(dá)50.29萬元,而這一切都與趙麗穎的人格權(quán)糾紛案件緊密相連。人格權(quán),對于明星來說,就如同他們在等會說。
【民法典宣傳月】第三期:人格權(quán)不容侵犯民法典宣傳月 肖像、名譽(yù)、隱私…這些人格權(quán)是咱的“臉面”與“尊嚴(yán)”。民法典人格權(quán)編明確規(guī)定,守護(hù)我們的人格尊嚴(yán)。今天通過案例看看如何保護(hù)人格權(quán)。 案例1: 照片被擅自商用 大學(xué)生小美在社交平臺曬自拍照,某商家未經(jīng)同意用作產(chǎn)品宣傳海報(bào)。小美發(fā)現(xiàn)后要求商家等會說。
分居期間不許見孩子?福清法院發(fā)出首份人格權(quán)侵害禁令近日 福清法院對一起藏匿未成年子女的人格權(quán)侵害案件發(fā)出人格權(quán)侵害禁令。這是今年2月1日《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民法典婚姻家庭編的解釋(二)》正式實(shí)行以來,福清法院針對藏匿未成年子女行為發(fā)出的首份人格權(quán)侵害禁令。 案情回顧 女士吳某與林某 于后面會介紹。
∪ω∪
ˋωˊ
最高法發(fā)布利用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)侵害人格權(quán)典型案例為加強(qiáng)對利用網(wǎng)絡(luò)、信息技術(shù)侵害人格權(quán)的否定和整治,強(qiáng)化人格權(quán)司法保護(hù)力度,最高人民法院今天發(fā)布典型案例,案例具有以下特點(diǎn): 一是嚴(yán)格落實(shí)民法典關(guān)于人格權(quán)保護(hù)等規(guī)定,加強(qiáng)人格利益司法保障。民法典設(shè)立專編對人格權(quán)作出規(guī)定,不僅保護(hù)生命權(quán)、身體權(quán)等基本人格權(quán)利,而且等會說。
原創(chuàng)文章,作者:天津 互動多媒體展廳設(shè)計(jì),數(shù)字化展廳一站式解決方案,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.heibs.com/f87fck5a.html