產(chǎn)品專利侵權(quán)怎么辦_產(chǎn)品專利侵權(quán)判定
東安動力被采埃孚起訴,涉及兩款自動變速產(chǎn)品專利侵權(quán)將就東安汽車動力制造銷售的兩款自動變速箱侵權(quán)事宜對其提起起訴。聲明表示,采埃孚亞太集團(tuán)有限公司日前就哈爾濱東安汽車動力股份有限公司制造、銷售的型號為A8R50和A8R30兩款自動變速器產(chǎn)品涉嫌侵犯采埃孚股份公司的中國發(fā)明專利向上海知識產(chǎn)權(quán)法院提起了專利侵權(quán)訴還有呢?
?▂?
東安動力2月變速器銷量環(huán)比降超七成 產(chǎn)品陷專利侵權(quán)風(fēng)波銷售的型號為A8R50和A8R30的兩款自動變速器產(chǎn)品涉嫌侵犯采埃孚發(fā)明專利。采埃孚已向上海知識產(chǎn)權(quán)法院提起專利侵權(quán)訴訟,訴訟已進(jìn)入法律程序。對此,東安動力工作人員回復(fù)媒體稱,“后續(xù)請關(guān)注公司的回應(yīng),目前沒有(告知事項),公司正常走法律程序?!辟Y料顯示,哈爾濱東安汽車等我繼續(xù)說。
佳宏新材知識產(chǎn)權(quán)之困:部分產(chǎn)品被判侵權(quán),核心技術(shù)未申請專利本文來源:時代商學(xué)院作者:彭晨雨來源|時代投研作者|彭晨雨編輯|李乾韜【導(dǎo)語】佳宏新材(全稱“蕪湖佳宏新材料股份有限公司”)創(chuàng)業(yè)板IPO已過會超一年半,為何至今仍無進(jìn)展?時代投研發(fā)現(xiàn),佳宏新材曾身陷“專利戰(zhàn)”,部分產(chǎn)品被判構(gòu)成侵權(quán),反映出其在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理方面的不好了吧!
?△?
∪▽∪
...專利侵權(quán) 后者回應(yīng):必要時針對TOPCon及其它技術(shù)系列產(chǎn)品提起反訴南方財經(jīng)1月6日電,記者從晶科能源獲悉,近日,晶科能源已在南昌市中級人民法院起訴隆基綠能,要求隆基綠能立即停止侵害相關(guān)發(fā)明專利權(quán),并賠償經(jīng)濟(jì)損失,目前案件已被立案受理。隆基綠能相關(guān)負(fù)責(zé)人對記者表示:“公司會積極調(diào)查應(yīng)對,必要時也會針對TOPCon及其它技術(shù)系列產(chǎn)品提起說完了。
≥0≤
+▽+
億聯(lián)網(wǎng)絡(luò):美國專利侵權(quán)訴訟案仍在審理中,預(yù)計不會對公司生產(chǎn)經(jīng)營...金融界6月23日消息,有投資者在互動平臺向億聯(lián)網(wǎng)絡(luò)提問:董秘您好!根據(jù)貴司2024年度報告披露,截至年報披露日,Barco和公司在美國的專利侵權(quán)訴訟正在審理中。請問董秘:1、該訴訟案的具體內(nèi)容、涉及專利及產(chǎn)品以及目前最新的進(jìn)展;2、該訴訟案若敗訴會否對公司在美經(jīng)營受到重大小發(fā)貓。
隆基綠能在山東起訴晶科能源專利侵權(quán)南方財經(jīng)2月11日電,據(jù)界面新聞,隆基綠能在山東起訴晶科能源專利侵權(quán)。據(jù)了解,此次隆基綠能在山東濟(jì)南市中院起訴晶科能源專利侵權(quán),要求立即停止制造、銷售、許諾銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品等。濟(jì)南市中級人民法院已經(jīng)受理該起訴,預(yù)計3月20日開庭審理。這是隆基繼美國之后,在國內(nèi)對晶后面會介紹。
●ω●
力士訴華碩專利侵權(quán) 華碩:系采用供應(yīng)商技術(shù)MOSFET業(yè)者力士科技公司宣布,向華碩提起的專利侵權(quán)訴訟,經(jīng)美國法院審理,力士勝訴,華碩應(yīng)賠償1050萬美元。對此,華碩回應(yīng)稱,公司系采用供應(yīng)商之產(chǎn)品技術(shù),供應(yīng)商將承擔(dān)相關(guān)權(quán)責(zé),供應(yīng)商將循法律程序提起上訴,以維護(hù)公司權(quán)益。
ˇ﹏ˇ
∩△∩
全國首單專利密集型產(chǎn)品保險落地青島自貿(mào)片區(qū)2月22日,全國首單專利密集型產(chǎn)品保險在青島自貿(mào)片區(qū)生效,這是我國開展專利密集型產(chǎn)品認(rèn)定工作以來,知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)領(lǐng)域的一項重要創(chuàng)新舉措,旨在降低專利密集型企業(yè)因產(chǎn)品專利可能面臨的侵權(quán)損失風(fēng)險。
⊙▽⊙
中創(chuàng)新航遭寧德時代起訴專利侵權(quán),索賠達(dá)9100萬元三言科技1月4日消息,日前中創(chuàng)新航發(fā)布訴訟公告,寧德時代針對公司及杭州鵬行汽車銷售服務(wù)有限公司就二次電池的頂蓋組件和相關(guān)發(fā)明專利提出知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)索賠。寧德時代公司立即停止侵害涉訴專利的行為,停止制造、銷售和承諾銷售相關(guān)產(chǎn)品;賠償經(jīng)濟(jì)損失共計9000萬元;以及賠償說完了。
“專利戰(zhàn)”繼續(xù):寧德時代起訴中創(chuàng)新航專利侵權(quán),索賠 9100 萬元就二次電池的頂蓋組件和相關(guān)發(fā)明專利向中創(chuàng)新航及杭州鵬行汽車銷售服務(wù)有限公司提出知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)索賠。IT之家獲悉,寧德時代要求中創(chuàng)新航立即停止侵害涉訴專利的行為,停止制造、銷售和承諾銷售相關(guān)產(chǎn)品;并賠償經(jīng)濟(jì)損失共計9000 萬元以及賠償為制止侵權(quán)支出的合理費用100后面會介紹。
?▽?
原創(chuàng)文章,作者:天津 互動多媒體展廳設(shè)計,數(shù)字化展廳一站式解決方案,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.heibs.com/s796st1f.html